프로젝트 비교
💡 개요
AniWalk는 단순한 걷기 보상(Walk-to-Earn) 앱을 넘어,
실물 기반 NFT(RWA), DAO 거버넌스, 기부 시스템을 통합한 종합 Web3 반려생활 플랫폼입니다.
1️⃣ 프로젝트 구조 비교
핵심 모델
W2E + NFT + DAO + RWA
W2E + NFT
W2E + NFT
보상 토큰
ANI + NFT 기반 수익권
GST, GMT
WALK, GRND
차별화 요소
실물 프랜차이즈 연계, DAO 기부, 커스터마이징
글로벌 초기 확산
게이미화된 운동 트래커 UX
네트워크
Kaia
Solana, BNB, ETH
Klaytn
2️⃣ AniWalk Only – 타 NFT 프로젝트에서 볼 수 없는 혁신 요소
프랜차이즈 RWA NFT: 실물 부동산 지분 연결, 매장 수익 배당 + 운영 투표권
AniStart 분할납부: NFT 4회 분납, 첫 납부 후 100% 기능 체험
AWGC 엠버서더 제도: SR 이상 NFT 민팅자 300명 한정 DAO 리더 그룹 + 오프라인 골프 이벤트 참여
NFT + 토큰 복합 거버넌스: 고래 독주 방지, 공정성 확보
14일 환불 보장: 민팅 후 14일 내 전액 환불, 회수 NFT 소각 처리
커스터마이징 펫 NFT: 반려동물 사진 기반 나만의 NFT 제작 + 건강·생활 기록 저장·공유
3️⃣ AniWalk의 주요 강점
실물경제 연계 → NFT가 실제 프랜차이즈 매장 지분과 연결, 수익 분배 기능
DAO 기반 사용자 운영 → NFT 보유자가 운영 의사결정 참여
사회적 가치 연계 → 유기동물 보호, 입양 캠페인, 기부형 NFT
커스터마이징 기능 → 반려동물 이미지를 개인화하여 정서적 몰입과 SNS 공유 유도
4️⃣ AniWalk의 과제 및 단점
인지도
StepN 대비 후발주자로 글로벌 브랜드 파워 부족
구조 복잡성
RWA·DAO 등으로 초기 진입장벽 존재
기능 완성도
실시간 운동 트래커 기능 미비
규제 리스크
RWA 기반 NFT의 각국 증권성 분류 주의 필요
5️⃣ 토큰 이코노미 개선 전략
소각 정책 강화: 민팅, 거래, 커스터마이징 시 자동 소각
동적 민팅 구조: 시장 상황에 따른 공급량·보상량 조절
유틸리티 확장: ANI 사용처를 쇼핑·기부·제휴 서비스로 확대
6️⃣ 사용자 유입 전략
게이미피케이션 강화: 걷기 미션·챌린지·레벨업·배지
기본 모드 지원: NFT 미보유자도 제한적 보상 가능
커뮤니티 바이럴: SNS 미션·펫 인플루언서 협업·지역 이벤트
7️⃣ RWA 관련 리스크 대응 전략
법률상 증권성 회피: NFT를 ‘이용권’ 또는 DAO 명예 참여권으로 설계 → 직접 배당 대신 DAO 재분배 구조 활용
단계적 확장: 직영·파일럿 매장 검증 후 NFT 연계 확대
📝 결론
AniWalk는 StepN·SuperWalk보다 늦게 등장했지만,
오프라인 실물 기반 + DAO 거버넌스 + 사회적 가치 연결성 덕분에
차세대 W2E 플랫폼으로 경쟁 우위를 확보하고 있습니다.
🚀 향후 과제: 구조 단순화 · UX 강화 · 규제 대응 · 커뮤니티 확산 전략
Last updated